Face à la réthorique guerrière contre l'Iran, on va à la rencontre des Iraniens et de leur pays. Sans pouvoir donner une image complète de la réalité complexe de l'Iran l'idée est de décrire au mieux ma perception de la vie quotidienne...
mardi 29 juillet 2008
La Fatigue...
Petite blague peut-être: un institut de langues vient de m'appeler pour me dire qu'ils m'attendaient pour un cours jeudi matin... Impossible évidemment... mais amusant puisque je ne les avais pas entendus pendant un mois... et là , après ce long silence, ils s'étonnent que ma disponibilité ne soit pas totale... puis ils me veulent pour une longue période, chose qui ne me convient pas non plus... mais soit... c'est très iranien... "laissez passer, laisser couler, laissez faire" mais ensuite faut bien être 100% dispo pour les autres... Moi être barbare européen, moi dire non, hihi
Sinon peu de nouveautés... sinon qu'il y a pour l'instant presque 5 autres étrangers à mon institut universitaire... ça change de la solitude...puis on attend encore 4 filles italiennes, une fille suisse, un garçon hollandais... donc... ça va faire sholough... enfin soit cela nous permettra de nous changer un rien notre esprit..
Mnt ma douche m'appelle... on s'entend samedi pour un "Full Report"? ;-) Bon weekend à vous!!!
dimanche 27 juillet 2008
Géopolitique de la guerre
Allez, un débat un peu plus difficile aujourd’hui….Pour les motivés. C’est une question qui m’a occupé plusieurs fois ici et ailleurs: est-ce que les Etats-Unis planifient une attaque contre l’Iran? Depuis le relatif dégel de la semaine passée (présence d’un diplomate américain aux négociations nucléaires à Genève) certains commentateurs affirment que « le danger d’une attaque a été déjoué ». S’il est vrai que depuis 30 ans les relations irano-américaines sont disons pas très très cordiales, le rétablissement de discussions officielles entre les deux pays semble être un pas dans la bonne direction… Pourtant, soulignent d’autres commentateurs, le lendemain de ces pourparlers les Américains reprenaient leur langage officiel, peut-être tout ça n’était qu’une tactique pour pouvoir mieux s’en prendre à l’Iran après (avec un discours style : on a essayé de parler, mais les Iraniens sont vraiment irraisonnables). Le discours agressif d’Obama en Israël l’autre jour en était peut-être une bonne illustration…
Mon avis ? Je pense sincèrement que les Américains ne le savent pas trop… il y a des groupes à l’intérieur du gouvernement américain qui ne veulent qu’attaquer, puis il y a d’autres groupes qui veulent servir les intérêts américains par une tactique plus soft. Ils ont tous les deux leur raisons… mais partagent une chose : la puissance et l’influence régionale l’Iran doivent être réduites. En effet, il semble bien que l’Iran est peut-être le seul pays dans la région, à part peut-être la Syrie, à pouvoir et vouloir mener une politique étrangère indépendante des Etats-Unis. Même l’Arabie saoudite avec tout son pouvoir financier et son influence religieuse fait souvent le jeu des Américains (considérez par exemple son vote consistant en faveur de la position américaine dans l’OPEP/OPEC)
On peut dire beaucoup de choses du gouvernement iranien, mais au moins dans la politique internationale, il a de manière cohérente défendu l’intérêt national iranien. Que ce soit en Irak, en Afghanistan ou au Liban, après une brève période postrévolutionnaire où ils essayaient d’exporter la révolution, les Iraniens se sont mis à défendre leur intérêt national comme tout état rationnel devrait le faire. Voyons le contraste avec ce que fait le gouvernement irakien, démocratie modèle américain. Avant le 30 juin, les grandes firmes occidentales du secteur (Total, BP, Exxon Mobil, Shell et Chevron) obtiendront des contrats avec le gouvernement irakien. Ceux-ci ramèneront environ 500 millions de dollars à chacune des cinq firmes retenues. Des compagnies pétrolières russes, indiennes et chinoises avaient elles aussi présentées des offres, mais aucune de celles-ci ne semblent avoir été retenues. Certains, comme le groupe russe Lukoil, perdent même les contrats qu’ils avaient!
mercredi 23 juillet 2008
Islam et Marxisme, part deux : Din afioune mellat ?
Je vous ai parlé de Shari’ati et de l’ayatollah Taleqani. Deux grandes figures religieuses iraniennes et chiites qui ont tenté un rapprochement entre Marxisme et Islam. Sans vouloir s’exprimer sur le forum publique, qques personnes m’ont écrit pour critiquer ce post. Comme je veux bien écouter vos voix (c’est mon esprit démocratique ;-))) et pcq une prof m'a parlé de la même chose hier, j’en reparle. Pour ceux qui ne se souviennent pas, cliquez ici pour relire le premier post.
La deuxième critique me reprochait plus ou moins le contraire. On me reprochait d’avoir insinué qu’une synthèse entre Islam et Marxisme est possible, tandis qu’en réalité les deux seraient inconciliables pcq l’Islam comme religion ne peut apporter de solution à long terme aux problèmes des gens. En gros c’est un peu l’opinion émanant de la lettre publiée du fils.
Je crois profondément que le projet de société proposé par les religions et celui proposé par les marxistes diffère. Cependant cela ne veut pas dire que qqu’un ne peut pas être croyant et marxiste à la fois, tout dépend de l’interprétation que l’on a de la religion (ou le cas échéant du marxisme). D’ailleurs dans le cas de la révolution iranienne par exemple, il n’est nullement vrai qu’il s’agissait d’une révolution islamique à la base. A la base la révolution était socio-économique et nationaliste, le clergé a ensuite réussi à traduire le contradictions socio-économiques en termes religieux et la révolution devint religieuse…
Dans la lettre le fils dit : « J’ai toujours exprimé ma haine [pour ce régime sanguinaire] par la religion, par les enseignements militants de Mohammad, d’Ali et de Hussayn. » Si donc, comme la révolution iranienne le prouve, la religion peut être une expression des revendications socio-politiques des gens elle n’offre pas d’« analyse scientifique de la société ». C’est justement à cause de ce manque de scientificité que la religion a dans l’histoire souvent été, pas tellement un instrument de révolte, mais plutôt un instrument d’oppression. Je vous offre cette citation reprise d’une revue catholique au début du siècle précédent, sentez-vous libres de commenter : « Donnez-moi un peuple dont les passions bouillantes et l’avarice temporelle sont calmées par la foi, l’espoir et la charité ; un peuple qui voit cette terre comme un pèlerinage et l’autre vie comme sa vraie patrie ; un peuple qui a appris a admirer et révérer dans l’héroïsme chrétien sa propre pauvreté ; un peuple qui aime et adore Jésus Christ premier-né de tous les opprimés ; [qui voit ] dans sa croix l’instrument de son salut universel. Donnez-moi, je dis, un peuple formé dans ce moule et le socialisme ne sera pas seulement facilement défait, il sera tout simplement impensable. » Civiltà Cattolica (prima annata) (pardonnez la traduction simpliste d’un texte difficile).
dimanche 20 juillet 2008
Les risques de la boulangère/serveuse
Ces pseudo-privilèges sont intéressants… mais comportent aussi des risques. J’en ai l’illustration récemment. Dinant dans un des hôtels les plus chers d’Isfahan, mes amis iraniens se sont vu refuser l’entrée par la porte principale… Entrant par la porte d’à côté ils ont même dû payer un droit d’entrée… Quand moi comme étranger je suis arrivé, on ne m’a non seulement exempté du droit d’entrée en me permettant d’entrer par la grande porte, mais en plus on ne m’a pas posé la moindre question sur mes intentions à l’intérieur (café, resto, tourisme,…). Par contre un ami arrivé plus tard s’est vu refuser l’entrée puisque selon les gardiens de l’hôtel comme homme seul non-accompagné il poserait un risque… Soit, il m’a appelé, je suis sorti (moi aussi homme non-accompagné, puisque mes amies se trouvaient quelque part dans la cour de l’hôtel ), il a suffi de dire au gardien que le gars en question était un de mes amis pour qu’ils le fassent entrer (par la grande porte et sans droit d’entrée évidemment) …
Bon… c’est une attitude détestable, surtout quand elle s’institutionnalise… Quand une fille t’offre un service privilégié dans un resto, c’est appréciable, mais quand au niveau institutionnel on commence à donner des privilèges aux étrangers cela devient très dangereux… cela rappelle d’autres temps… La loi doit être la même pour tous…Malheureusement en Iran, comme en Italie, la culture du privilège est assez développé.e Ainsi dans les deux pays tu as plus de chances d’obtenir quelque chose par tes relations que par un appel à tes droits légaux.
Si tu veux obtenir quelque chose (de la bureaucratie par exemple), il convient d'être on ne peut plus aimable pour avoir toutes les chances de l'obtenir. Vous comprendrez que de là il n'y qu’un pas vers la corruption…
vendredi 18 juillet 2008
Le chador...
Une variante du chador classique est le chador coloré… Si le chador noir est utilisé dans la rue et lors des occasions de deuil… Pour les mariages, même les femmes les plus conservatrices essaieront d’éviter de porter le noir et choisiront un modèle légèrement différent… en couleur avec un imprimé de fleurs… L’inspiration pour ce modèle vient de certaines régions plus éloignées. Ainsi les zoroastriens à Yazd où les femmes dans le village d’Abyaneh sont connues pour leurs chadors colorés… Le Khuzestan aussi semble avoir cette tradition, même si là-bas on a des standards différents pour s’habiller religieusement.. ce qui doit être assez intéressant… Cette région près du Golfe a été une des dernières où le gouvernement a réussi à imposer le port du voile… contradiction apparente puisqu’il s’agit en même temps d’une région plutôt conservatrice…
mercredi 16 juillet 2008
Une fille aryenne au pays des Suisses
http://dokhtareariaiee.blogspot.com/ (Le lien se trouve aussi dans la colonne de droite...)
Ma serveuse préférée
Il y a qques années je parcourais la Transylvanie. Dans un petit village perdu qque part dans la banlieue de Brasov, une serveuse extrêmement malpolie devenait la fille la plus aimable que j’avais jamais vue.. dès qu’elle avait compris que j’étais étranger… Je me rappelle tout autant l’expérience d’un ami parti au Khuzestan iranien (sud conservateur) où il avait été confronté rapidement à différentes propositions de mariage… sans doute non sans rapport avec son appartenance nationale..
En Iran bcp de choses se passent indirectement, mais dans certaines choses les gens peuvent être plus francs que franc. Ainsi qqu’un ne te dira que rarement qu’il a faim, mais te demandera si toi tu n’as pas faim par hasard. Très peu te dira-t-on « j’en ai marre », mais on te demandera : « t’en as pas marre ? ». Par contre j’ai assisté à des scènes entre filles… Tu attends une amie, une autre fille s’arrête question d’échanger deux mots avec un étranger. Quand ton amie arrive, elle dit bijour à la fille pour y ajouter tt de suite « au revoir »… Ou peut-être mieux encore. L’une qui dit à l’autre (qui saluait amicalement le compagnon de la première) : « T’as fait ce que tu voulais faire ? Alors maintenant tu dégages »... Cependant parfois cette franchise n’est pas désagréable, parfois elle est même flatteuse…
Tout d’abord une petite explication : elle travaille dans un resto fast-food. Or en Iran le fast-food est tout sauf « fast ». Souvent on y mange des pizzas, des burgers,… mais jamais et jamais ces endroits sont « fast ». Le système fonctionne ainsi. L’on rentre, regarde le menu affiché debout, puis on passe la commande auprès de la caissière qui, après que vous avez payé, vous donne une fiche avec un numéro de commande. Ensuite vous vous installez à une table et vous attendez que l’on vous appelle. Puis vous pouvez aller retirer votre commande…
Dès le premier jour où j’ai mis pied dans ce fast-food, la fille concernée a fait de son mieux pour m’éviter ce système. Elle me mettait tt de suite à table, apportait un menu imprimé, prenait la commande, apportait la nourriture et permettait de régler après le repas auprès d’elle…
dimanche 13 juillet 2008
Mesures Racistes aux Pays-Bas
vendredi 11 juillet 2008
Iranian Missiles: Whose Lie?
Comme preuve ces journaux apportent les photos suivantes, tirées du blog d'un certain John Sinteur. La première serait la "vraie", la deuxième celle truquée par les Iraniens. Vous noterez en effet que sur la deuxième on a ajouté un missile extra...
Total cède...
Hier on pouvait lire dans Le Monde que le groupe Total n'investira plus en Iran. Extraits de l'article:
"Dans un article publié jeudi 10 juillet dans le quotidien britannique The Financial Times, Christophe de Margerie, le PDG de Total, annonce que la firme pétrolière française va renoncer à investir en Iran, jugeant la situation trop risqué. Le groupe français avait pourtant signé en 2006 un accord sur l'exploitation des réserves de gaz de South Pars, dans le sud du pays. Il devait y créer les infrastructures nécessaires à la production de gaz naturel liquéfié, d'une très grande valeur à l'exportation avec la hausse actuelle des matières premières.
Dernièrement, les Etats-Unis ont proposé de sanctionner plus durement l'Iran, en sanctionnant les sociétés qui y font des affaires.
Washington, qui était particulièrement préoccupé par les investissements de Total en Iran, reconnaît que dissuader les transferts de compétences et de capitaux occidentaux est un moyen de pression beaucoup plus efficace que les habituelles sanctions financières. Une stratégie qui a le don d'agacer Christophe de Margerie : "Vous enlevez deux des principaux pays [l'Iran et l'Irak] du système et ensuite vous dites qu'il n'y a pas assez de pétrole et de gaz. Comme c'est surprenant !"Selon le Financial Times, le retrait de Total est un coup dur pour le secteur énergetique iranien : le groupe français était le dernier grand groupe occidental à envisager des investissements conséquents pour développer les immenses réserves de gaz naturel du pays."
Il est vrai qu'il s'agit d'une attitude déplorable qui ne fera pas de bien à l'économie iranienne, mais bien que les Occidentaux aiment croire qu'il s'agit d'un coup insurmontable pour l'Iran, ceci n'est nullement dit... Effectivement si l'Iran arrive à attirer des groupes russes (Lukoil), indiens ou chinois, Total pourrait regretter profondément sa décision... Ces groupes "orientaux" pourraient etre séduits d'autant plus facilement que le gouvernement fantoche irakien (sous domination et occupation américaine) leur refusé l'accès aux contrats plus intéressants... pour les passer aux... USA... quelle surprise...
mercredi 9 juillet 2008
Petit Secret militaire iranien...
Mais... ne pensez pas que je vais vous parler des derniers tests des missiles Shahab-3 de la part de l'armée iranienne... Contrairement à ce que notre presse puisse en dire, c'est une nouvelle sans bcp d'importance. Certes ces missiles peuvent atteindre Israel comme l'écrivent les médias occidentaux, mais saviez-vous que les missiles français peuvent atteindre la Belgique (et attention la France a la bombe atomique!) et que les missiles canadiens pourraient rayer de la carte New York?! Voilà une révélation bien plus inquiétante! ;-)
Non, je voulais vous révéler autre chose... Voici donc votre deuxième révélation ... ;-)Lors de leur service militaire les jeunes Iraniens dorment pendant des mois dans des casernes tous ensemble entre hommes... Ils prennent la douche ensemble, etc. etc. Or, cela ne pose nullement problème pcq tous les Iraniens sont hétérosexuels, on le sait bien... mais question d'éviter des ambiguités regrettables les autorités militaires ajoutent tt de meme à la nourriture quotidienne un certain produit qui rend les hommes, temporairement, impuissants ... Ainsi les soldats ne lèveront aucune partie impropre de leur corps pendant la durée de leur service militaire :-D
dimanche 6 juillet 2008
La Belgique expliquée
Sima et Narguess sont parties un mois en Europe… Ah elles vont nous manquer, surtout leurs commentaires contestataires sur mon blog ;-) Amusez-vous bien ! Entre-temps une amie qui a vu sur Euronews que la Belgique souffrait de tendances séparatistes (et d’un premier ministre flamand Leterme) m’a demandé des explications… alors…
Aujourd’hui l’administrateur générale de l’Union Jardinière belge (le grand schtroumpf Leterme) risque de dégager, ce serait pour l’énième fois que le jardin se trouve sans administration stable… Depuis peu le jardin semble effectivement devenu ingérable à cause des divergences entre jardiniers francophones et jardiniers néerlandoflamands… Les jardiniers francophones disent que les jardiniers du nord ne respectent pas leurs droits et les jardiniers néerlandoflamands affirment que ceux du sud sont paresseux. Le problème est que pendant que les jardiniers se disputent, faune et flore du jardin se trouvent sans eau ni fertilisant… En gros les jardiniers laissent pourrir le jardin plutôt que de s’en occuper… A l’aide !!! Il n’y a pas quelqu’un qui veut occuper le jardin et mettre dehors tous ces jardiniers incompétents ? Ou peut-on envisager une autogestion du jardin ? Demain en première page : « Rhododendron déchire jardiniers… »
jeudi 3 juillet 2008
Un Tapis artisanal...
mardi 1 juillet 2008
Dilemme des Bus...
Les femmes s’asseyent derrière dans les bus (partie devant pour hommes, arrière pour femmes). Avant la chose se passait ainsi : Les femmes montaient par la porte arrière du bus et en descendant du bus elles sortaient (tjs par la porte arrière) puis passaient devant pour filer leur ticket au chauffeur. Or mnt… le chauffeur est obligé de prendre les billets avant le départ. Vous me direz : alors il suffit que les femmes passent d’abord devant et se dirigent ensuite vers la porte arrière…
Le seul problème c’est que les femmes n’en ont pas l’habitude… donc elles s’amassent devant la porte arrière… le chauffeur de son côté n’ouvre pas cette porte pour éviter que les demoiselles montent sans lui passer leurs billets. Souvent cela prend qques minutes avant qu’elles ne comprennent que la porte ne s’ouvrira vraiment pas… puis se dirigent vers la porte devant. Parfois elles refusent de bouger et le chauffeur est obligé d’ouvrir la porte arrière en espérant qu’elles auront la gentillesse de payer en descendant du bus…
Autre conséquence intéressante… quand elles montent par devant… souvent elles ne se dirigent plus vers la partie réservée aux femmes… puisque quand elles voient qu'il n'y a pas de place à l'arrière, elles préfèrent s’assoir dans la section masculine… chose qui rend les bus parfois qque peu mixtes…
Ah les dilemmes d’un état religieux… La religion est sans doute sempiternelle et universelle, mais apparemment le chapitre concernant « le comportement adéquat en autobus » a été omis de la majorité des livres saints…
CC License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.